دخالت نظامی در سیاست اوگاندا زودتر در سال 1966 آغاز شد، چند سال پس از استقلال این کشور در سال 1962. برای بیش از 20 سال، اوگاندا در یک کودتای نظامی بود تا پایان سال 1986، زمانی که دولت فعلی پس از پنج سال چریکی قدرت را به دست گرفت. جنگ
گروه ارتش مقاومت ملی در سال 1986 (در حال حاضر NRM) انجیل دموکراتیک کردن اوگاندا را ارائه کرد و توسط شهروندان به دلیل خستگی از جنگ مورد استقبال قرار گرفت. آنها رئیس جمهور یووری موسوینی و همکارانش را مسیحیان امید می دیدند. اگرچه اوگاندا از سال 1986 کودتای نظامی را تجربه نکرده است، انجیل موعود دموکراتیک کردن اوگاندا به دلیل دخالت پول و نظامی در تمام چرخه‌های سیاسی اوگاندا، از پایین‌ترین تا بالاترین، در حال تلاش برای رشد است.
اوگاندا انتخابات را به عنوان یکی از شاخصه های یک کشور دموکراتیک برگزار می کند. با این حال، دخالت پول و ارتش همیشه مسیر اوگاندا را به سمت دموکراسی خدشه دار کرده است.
آقای جود آبیتره، یکی از اعضای کالج سلطنتی لندن، در طی یکی از تعاملات سیاسی سازماندهی شده توسط اتحاد نظارت مالی (ACFIM) در ماه گذشته، هشدار داد که اختلاس پول نقش مهمی در تعیین نتایج انتخابات داشته است. دموکراسی
از آنجایی که پول یک عامل حیاتی در دستکاری آرا است، بسیاری از رهبرانی که برنده می شوند تجربه کافی ندارند، که کسری در رهبری و حکومت را در اوگاندا و آفریقا به طور کلی توضیح می دهد. "انتخابات در آفریقا مبارزات شدید برای دسترسی به قدرت و منابع دولتی است، بنابراین دستکاری در انتخابات برابر است با مجذور پول."
اوبیتر همچنین هشدار داد که دموکراسی در آفریقا، از جمله اوگاندا، مسلح است، زیرا قدرت حول محور کسانی است که اسلحه را به سمت رای دهندگان گرفته اند و در نتیجه دموکراسی را تحقیر می کند.
«آفریقا بین دموکراسی از یک سو و اقتدارگرایی از سوی دیگر گرفتار شده است. در حال حاضر، در اوگاندا و کشورهای دیگر مانند زیمبابوه، ارتش سیاست های خود را نظامی کرده است و این باید زودتر اصلاح شود، در غیر این صورت کودتاهای نظامی اوگاندا در آستانه بازگشت در سه دهه آینده هستند. نظامی کردن سیاست در بسیاری از کشورهای آفریقایی دموکراسی را تضعیف کرده است.
وی افزود: دخالت نظامیان همیشه یک جابجایی از سمت است و تنها راه اجتناب از آن ایجاد فرهنگ قوی قانون اساسی است که توسط رئیس جمهور فعلی تغییر نخواهد کرد.
گزارش‌های اخیر بانک توسعه آفریقا (ADB) همچنین نشان می‌دهد که در یک دموکراسی، مداخله نظامی در سیاست مانع از دموکراسی می‌شود، زیرا «تهاجم» شامل فراتر رفتن از نقش‌های تعریف‌شده در قانون اساسی و دموکراتیک و مخالفت با قدرتی است که به غیرنظامیان منتخب دموکراتیک داده می‌شود.
در یکی از مجلات موج سوم دموکراسی هانتینگتون، ساموئل پی، توضیح داد که وقتی ارتش در سیاست دموکراسی مداخله می کند، در حاکمیت مردمی که نمایندگان دولت را انتخاب کرده اند، دخالت می کند. بنابراین، ظهور کودتا در دموکراسی نشان دهنده شکست دموکراسی سازی است.
آثار مداخلات نظامی در سیاست کشور
از نظر تاریخی، تهاجمات نظامی منجر به کودتا شده است و در بیشتر موارد، در ابتدا منبع امیدی برای آفریقایی‌هایی بود که از رژیم‌های مدنی فاسد و سرکوبگر رنج می‌بردند. به عنوان مثال، در سال 1971، تصرف قدرت توسط سرلشکر ایدی امین دادا و خبر اخراج میلتون اوبوته «باعث شد که مردم در کامپالا در خیابان ها کف بزنند، شاخه های سبز را جلوی خودروهای ارتش بپاشند، کف بزنند، نوشیدنی بنوشند و با نیروها برقصند. . با این حال، با گذشت زمان، اوگاندا در زمان امین از مشت آهنین حکومت نظامی او بر شهروندانی که از او حمایت نمی کردند، خونریزی می کرد.
در گزارش های اخیر ارائه شده توسط اکثر آژانس های بین المللی برای آخرین انتخابات عمومی در اوگاندا، دخالت نظامی در انتخابات کلی منجر به کشته شدن بسیاری از افراد بی گناه به دلیل خشونت انجام شده توسط مردان و زنان نظامی شده است. این اقدامات همیشه بدون مجازات خواهند ماند، زیرا عاملان این اقدامات به نفع دولت فعلی انجام داده اند.
آقای اوبیتر خاطرنشان کرد که دخالت نظامی همیشه تهدیدی برای رای دهندگان خواهد بود و آنها در نهایت مجبور خواهند شد به نفع کسانی رای بدهند که از جان، خانواده، بستگان و تجارت خود می ترسند و در نتیجه رشد دموکراسی را خراب می کنند.
وی در مصاحبه ای با روزنامه آبزرور درباره دبیر کل پلتفرم وحدت ملی، دیوید لوئیس روبونگویا، تأیید کرد که وحشیگری نظامی که اوگاندایی ها در 18 و 19 نوامبر گذشته شاهد آن بودند، ابری از ترس را در بین مردم و بیشتر مردم ایجاد کرده است. کسانی که خواهان تغییر بودند، سکوت را انتخاب کردند در حالی که دیگران سیاست را ترک کردند. برخی دیگر اذعان داشتند که برای یک غیرنظامی عادی بسیار دشوار است که بر یک حاکم نظامی با ذخیره کامل نظامی پیروز شود.
او توضیح داد که سرعتی که ارتش با آن مردم اوگاندا را در طول و پس از آخرین انتخابات به وحشت انداخت، نوستالژی شدیدی را برای رژیم‌های قبلی به همراه داشت، که چرخ‌های قوی رهبری آنها مبتنی بر مداخله نظامی در سیاست بود و این امر مسیر اوگاندا را به سمت دموکراسی بر سر دوراهی قرار داد.
با گذشت زمان، ارزش‌های دموکراتیک شامل کرامت انسانی است. انتخابات آزاد و عادلانه؛ حکم قانون؛ برابری در پیشگاه قانون؛ و حقوق و آزادی های بشر از جمله آزادی مطبوعات، آزادی مذهب، آزادی بیان و آزادی تشکل، اما زمانی که ارتش در سیاست هر کشوری دخالت کند، این ارزش ها همیشه نقض می شود و جرم خواهد بود. آنها را مطالبه کند. .
دخالت ارتش و پول در سیاست اوگاندا شواهد روشن کمی است مبنی بر اینکه دموکراسی در این کشور شرق آفریقا به آرامی رو به وخامت است. این طبیعی است زیرا ارتش علیه کسانی که آماده دفاع از دموکراسی اوگاندا هستند، کار کرده است.
آیا داستانی در جامعه خود دارید یا نظری برای به اشتراک گذاشتن با ما دارید: به ما در editorial@watchdoguganda.com ایمیل بزنید
[ad_2]
مقالات مشابه
- COVID-19 همه گیر شتاب تغییرات در صنعت خرده فروشی
- طراحی ساختمان - فرآیند طراحی اسکلت و معماری ساختمانهای مسکونی ، تجاری و بهداشتی
- انصراف از بهره علنی یعنی چه؟
- قیمت طراحی سایت فروشگاهی چگونه محاسبه می‌شود؟
- اجی مجی
- نحوه استفاده از ارلن مایر آزمایشگاهی
- غلات سبوس دار مصرف کمک می کند تا کاهش خطر ابتلا به دیابت: محققان
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- معترضان از جورج فلوید مرگ را به ناپل خیابان
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی