تاجر خامیس کیگوندو، معروف به هام، پس از اینکه بانک دیاموند تراست (DTB) اعتراف کرد که مرتکب عمل غیرقانونی شده است، با برداشت بیش از 120 میلیارد شیون از اولین حساب های بانک بدون وی، به دادگاه عالی شکایت کرده است. رضایت و آگاهی
Ham، از طریق شرکت Ham Enterprises (U) Limited، DTB را متهم می کند که بدون اطلاع خود از حساب های خود بستانکار کرده است. در 17 ژانویه 2020، او در دادگاه تجاری برای بازیابی مازاد پولی که به طور ناروا از حساب‌های شرکتش برداشت شده بود، شکایت کرد و همچنین توجه دادگاه را به رفتار غیرقانونی DTB جلب کرد.
هام در این پرونده پیروز شد و دادگاه به بانک دستور داد پس از لغو رهن وام، ملک مورد رهن را به شرکت هام بازگرداند.
"اعلام می کنم که انتصاب متهم اول (DTB اوگاندا) توسط متهم دوم (DTB کنیا) به عنوان عامل بانک و عامل امنیتی در رابطه با وام متهم دوم (DTB کنیا) غیرقانونی، غیراخلاقی، غیرقانونی بوده است. دادگاه حکم داد: نقض اعتماد، نقض وظیفه امانتداری و نقض قانون مؤسسات مالی 2004، و همچنین دستورالعمل‌های مصرف‌کننده بانک اوگاندا در سال 2011 و قانون بانکداری کنیا.
با این حال، در 20 اکتبر 2020، DTB علیه تصمیم دادگاه تجاری به این دلیل که هیچ گونه غیرقانونی در نقض قانون مؤسسات مالی مرتکب نشده است، تجدید نظر کرد. در 5 مه 2021، هیئتی متشکل از سه قاضی محترم به ریاست قاضی ریچارد بوترا، قاضی کنت کاکورو و قاضی کریستوفر مدراما، به نفع بانک تراست الماس رای دادند و تصمیم دیوان عالی را بدون در نظر گرفتن موضوع غیرقانونی بودن، علیرغم نقض قانون، لغو کردند. که این یک دلیل قابل توجه استیناف است که توسط بانک تراست الماس ارائه شده است.
دادگاه تجدیدنظر با صدور دستور رسیدگی جدید در دیوان عالی کشور، ضمن عدم پذیرش تجدیدنظر اصلاحی، موضوع غیرقانونی بودن بانک دیاموند تراست را مطرح کرد و بدین ترتیب تخلفات بانکی را که برخلاف قانون مؤسسات مالی انجام داده است، تشویق و حمایت کرد. .
در 10 ژوئن 2021، Ham Enterprises (U) Limited علیه تصمیم دادگاه استیناف به دادگاه عالی تجدید نظر کرد. در 12 نوامبر 2021، دیوان عالی به درخواست بانک مبنی بر تأکید بر نظراتی که در یادداشت تجدیدنظر آنها در مورد موضوعی غیرقابل تجدیدنظر وجود ندارد، اجازه داد و از طرفین خواسته شد ظرف 13 روز همان را ثبت کنند.
با این حال، DTB در ادعای خود اذعان کرد که دادگاه تجدیدنظر به دلیل ماهوی غیرقانونی بودن که رأی دیوان عالی کشور به درستی صادر شده است، صراحتاً در اظهارات خود تصریح کرد: «قضات مطلع حق بررسی دلایل را داشتند. در مورد ترتیبی که قاضی بدوی برای ابطال دعوای متهمان و صدور قرارهای مورد اعتراض قبل از رسیدگی به سایر دلایل اتخاذ کرده است. ”
در پی اعلام غیرقانونی بودن بانک، هام در 23 نوامبر 2021 از دیوان عالی کشور درخواست تصمیم عادلانه کرد.
آیا داستانی در جامعه خود دارید یا نظری دارید که با ما به اشتراک بگذارید: برای ما ایمیلی به آدرس editorial@watchdoguganda.com ارسال کنید
[ad_2]
مقالات مشابه
- آموزش تعمیرات لوازم خانگی [دوره جامع]
- چشم انداز مثبت در جستجوهای خود از موارد غیر ضروری در سایت تجارت الکترونیک: گزارش
- برت پلهام برای خدمت به 15 سال در سال 2018 تصادف که منجر به کشته شدن کیپ کرال زن
- بونیتا اسپرینگز برای برگزاری رانندگی در چهارم جولای آتش بازی نشان می دهد
- قیمت این لباس نیز کاملاً مناسب می باشد
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- راه برای رفتن پایدار در حالی که حفظ قاعدگی بهداشت
- دولت در اختصاص بودجه برای قبل از صدمین سالگرد تأسیس پارک شهر دیگر پروژه های
- هفته به هفته فوتبال برنامه برای تمام 32 دبیرستان تیم در جنوب غربی فلوریدا
- چیزی که شما نکردید توجه کنید در مورد اسباب بازی قدرتمند است - با این حال بسیار ساده