به نظر ما، این پرونده مقیاسی برای سنجش استقلال قوه قضائیه اوگاندا است، زیرا عدم تحمل غیرقانونی در همه دادگاه ها به عنوان پایه تمام ساختارهای حقوقی و رسیدگی های دادگاه در سطح بین المللی است.
بانک دیاموند تراست پذیرفت در سوابق دادگاه طبق اظهارات آنها وقتی بر این موضوع تأکید کردند، مرتکب خطا شدند. "که در قضات دادگاه تجدیدنظر در عدم توجه به نکته اساسی غیرقانونی که دیوان عالی کشور به درستی درباره آن رای داده بود، اشتباه قانونی کردند و صریحاً اعلام کردند: «قضات مطلع حق داشتند قبل از رسیدگی به سایر دلایل ابتدا به ترتیبی که قاضی بدوی برای حذف ادعای متهمان و صدور قرارهای تجدیدنظرخواهی اتخاذ کرده است رسیدگی کنند.
در چارچوب آن اعترافات در اظهارات بانک است که آنها به وضوح بیان می کنند که قضات استیناف هرگز به شرایطی که بانک در آن هرگز از بانک اوگاندا برای فعالیت در اوگاندا در صورت لزوم مجوز نگرفته است بنابراین بخش های نقض کننده 4 (1) و 117 قانون مؤسسات مالی
دلایل شکایت هام به دیوان عالی این بود که قضات دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی به موضوع ماهوی غیرقانونی، همانطور که در دیوان عالی کشور به درستی صادر شده بود، کوتاهی کردند. اگر DTB همین را بپذیرد، Ham از نظر قانونی مستحق محکومیت با پذیرش است.
هام به استناد بپذیرش آنک در 23سوم نوامبر 2021
Ham Enterprises (U) Ltd از طریق وکلای خود؛ وکلای Muwema and Company و Kimara Advocates and Solicitors او همچنین نوشت و از دادگاه خواست تا تاریخ مناسبی را برای رسیدگی به شکایت در 26 تعیین کندشما نوامبر 2021
نامه ای از همسا که از دادگاه می خواهد تا تاریخ مناسبی را برای تجدید نظر تعیین کند
یک دروغ مبتنی بر هراس در شبکه های اجتماعی مختلف منتشر شده است که با حکم دادگاه، درخواست هام علیه DTB برای پذیرش تنها با نظر نامه ای از معاون ثبت 1 رد شد.خیابان دسامبر 2021، به پیوست زیر:
نظر معاون وزیر
Ham Enterprises (U) Ltd، از طریق وکلای خود، قبلاً به طور رسمی به این نظر در سوابق دادگاه در نامه ای 3 پاسخ داده است.سوم دسامبر 2021 و آنها همچنان منتظر روشن شدن درخواست هستند، همانطور که قانون الزامی می کند، و منتظر تصمیم در مورد فرزندخواندگی هستند، زیرا پذیرش DTB واضح است و مستقیماً از درخواست های آنها در سوابق دادگاه نشات می گیرد. واقعیتی که حتی دادگاه ها هم نمی توانند چشمان خود را روی آن ببندند.
DTB با غیرقانونی بودن گیر کرده است، همانطور که هم در سوابق دادگاه و هم در اعترافات در نظرات آنها در دادگاه عالی به رسمیت شناخته شده است. پاسخ همسا پیوست شده است؛
درخواست هام برای رسیدگی به درخواست مدنی
از نظر ما، این پرونده مقیاسی برای سنجش استقلال قوه قضائیه اوگاندا است، زیرا عدم تحمل غیرقانونی در همه دادگاه‌ها مبنای همه ساختارهای حقوقی و رسیدگی‌های قضایی در سطح بین‌المللی است.
آیا داستانی در جامعه خود دارید یا نظری برای به اشتراک گذاشتن با ما دارید: به ما در editorial@watchdoguganda.com ایمیل بزنید
[ad_2]
مقالات مشابه
- دستیابی به COVID-19 مهار خواهد بود "نظم بلند" با توجه به مه 1 Re-Opening, Hidalgo می گوید
- تاریخچه مخفی اسباب بازی
- آمریکایی ها از ترس گسترش COVID از گاز اشک آور و اسپری فلفل
- آیا میخواهید اسباب بازی جذابتر داشته باشید؟ این را بخوان!
- در گفتگو با Annu رضوی
- چگونه پلیس اعضای تازه تاسیس یک گروه شورشی را در پشت قتل های اخیر افسران خود، دزدی اسلحه جذب می کند.
- با احتیاط از خارج از شهر جمعیت ذغال سنگ محدود, ساحل, ساعت, پارکینگ در تعطیلات آخر هفته
- می هرتز زنده ماندن یک سال دیگر ؟ شرکت افزایش شک و تردید در قانونی تشکیل پرونده
- ماسک های فرسوده در طول همه گیر باید به طور منظم شسته
- باربری کاشانی - اتوبار کاشانی با بسته بندی اصولی در تهران |44282757|