پذیرش فزاینده اوگاندا از فناوری نظارت در فضاهای عمومی با ضمانت‌های حفاظتی ناسازگار است و در نتیجه حقوق اساسی میلیون‌ها شهروند را به خطر می‌اندازد.
این در گزارش جدیدی که امروز توسط شاهد ناخواسته اوگاندا در روز سه‌شنبه منتشر شد، آمده است، که همچنین کاستی‌های پارلمان در تنظیم فناوری نظارت را برجسته می‌کند.
این گزارش نتیجه بررسی عمیق ادبیات تعدادی از اسناد رسمی، مصاحبه با قانونگذاران، سازمان های مجری قانون، عموم مردم و جامعه مدنی است.
دوروتی موکاسا، مدیر اجرایی شاهد ناخواسته می‌گوید که این گزارش اشاره می‌کند که پارلمان اوگاندا حفاظت از حقوق اساسی بشر را قربانی امنیت ملی کرده است.
خانم موکاسا گفت: «در طول سال‌ها، پارلمان بیش از حد بر اختلاس تمرکز کرده است و نقش نظارتی کلیدی خود را نادیده گرفته است، به‌ویژه در تلاش‌های دولت برای شفاف‌سازی استفاده از فناوری نظارتی».
بر اساس اسناد رسمی، پارلمان اوگاندا بیش از 126 میلیون دلار برای تأمین مالی یک پروژه نظارت تصویری مجهز به فناوری تشخیص چهره گسترده اختصاص داده است، اما همان مجلس هرگز قانونی برای تنظیم سیستم سوء استفاده احتمالی در نظر نگرفته است.
علاوه بر این، مجلس هرگز درخواست یا تحریمی برای ارزیابی تأثیر حریم خصوصی برای اطلاع از وظایف نظارتی قانونگذار نداشته است.
خانم موکاسا همچنین خاطرنشان کرد که با انتشار تصاویری از تظاهرکنندگان در شبکه‌های اجتماعی در انتخابات سراسری 2021 توسط پلیس و همچنین ادعاهایی مبنی بر اینکه هوآوی به مقامات اطلاعاتی اوگاندا کمک می‌کند تا پیام‌های رمزگذاری شده یک محبوب را بشکنند، نگران‌کننده است. سیاستمدار مخالف
«تامین مالی پروژه‌های نظارتی مانند دوربین‌های مدار بسته توسط پارلمان اوگاندا در خلأ قانونی مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.
کیتلین بیشاپ، افسر کمپین در Privacy International نیز گفت: «شفافیت، پاسخگویی، نظارت و فرآیند تدارکات کافی برای جلوگیری از ایجاد و اجازه دادن به نقض حقوق بشر توسط مشارکت نظارت عمومی و خصوصی ضروری است. در این گزارش کاستی های پارلمان اوگاندا در معرفی دوربین های مداربسته به هواوی مشخص شده است.
فناوری تشخیص چهره در سراسر جهان گسترده تر می شود و نگرانی هایی را در مورد سوء استفاده احتمالی از حقوق ایجاد می کند. برخی کشورها در حال بررسی یک ممنوعیت کامل هستند و مقامات سانفرانسیسکو در ماه مه گذشته به ممنوعیت استفاده از آن توسط مقامات شهری رای دادند.
این گزارش از پارلمان اوگاندا می‌خواهد تا مهلت قانونی استقرار فناوری‌های نظارتی گسترده را تا زمانی که تضمین‌های حیاتی حقوق بشر برای جلوگیری از سوء استفاده‌های احتمالی بیشتر اعمال شود، درخواست کند. پادمان ها باید شامل تصویب قانون تنظیم نظارت با در نظر گرفتن اصول قانونی بودن، ضرورت و تناسب باشد.
آیا داستانی در جامعه خود دارید یا نظری برای به اشتراک گذاشتن با ما دارید: به ما در editorial@watchdoguganda.com ایمیل بزنید
[ad_2]
مقالات مشابه
- پیامدهای جنگ نفت
- گناه بورسی که گویا بخشودگی ندارد - روزنامه صمت
- گزارش از اختلال در شمالی فورت مایرز مواد غذایی منجر به کشف بدن انسان
- باور این 7 افسانههای مربوط به برج خنک کننده شما را از رشد بازمیدارد.
- لطفا مواظب سودجویان باشید !
- IGP Ochola به افسر پلیسی که در حین ایجاد یک ایست بازرسی CPS توسط شورشیان ADF کشته شد ادای احترام کرد.
- لی مدارس اعلام آرنا-سبک فارغ التحصیلی جولای 17-26 اگر CDC دستورالعمل مجوز آن
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- از آنها سه سوال در مورد دستگاه حضور و غیاب خواسته شد... این یک درس مهم است
- آزمون آنلاين آيين نامه رانندگي (آزمون شبيه سازي شده )